“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的中文期刊得不到國(guó)內(nèi)最好的論文，最好的都到國(guó)外核心期刊去發(fā)表了，我希望這個(gè)現(xiàn)象能夠得到各方的關(guān)注。”在12月3日舉行的中英產(chǎn)學(xué)研合作的科學(xué)決策研討會(huì)上，著名科技政策專(zhuān)家、清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)薛瀾教授這樣表示。

記者隨后向薛瀾本人和長(zhǎng)期從事中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)分析工作的中國(guó)科技信息研究所總工程師武夷山求證，他們均表示，雖然目前并無(wú)數(shù)據(jù)直接支持這一觀點(diǎn)，但多家學(xué)術(shù)期刊的工作人員在與他們交流中大都有此“怨言”。

國(guó)內(nèi)學(xué)者更看重國(guó)外期刊

一位不愿透露姓名的某學(xué)術(shù)期刊主編告訴記者，我國(guó)的研究成果“外流現(xiàn)象”嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)學(xué)者往往首選國(guó)外期刊發(fā)表論文。

他說(shuō)，上世紀(jì)20年代，北京周口店猿人的發(fā)現(xiàn)，就是中國(guó)和瑞典學(xué)者共同挖掘的。當(dāng)時(shí)這一成果的首篇論文在中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)表，在國(guó)際上造成了轟動(dòng)。但現(xiàn)在，光一個(gè)地學(xué)專(zhuān)業(yè)，每年就有500多篇論文發(fā)在國(guó)外的核心期刊，如果這些論文都發(fā)在國(guó)內(nèi)，將對(duì)國(guó)內(nèi)期刊的影響力提升起到很大的作用。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致“崇洋媚外”

“這個(gè)現(xiàn)象既反映出積極的一面也有消極的影響。”薛瀾在接受記者采訪時(shí)說(shuō)道。他表示，這首先表明中國(guó)學(xué)者對(duì)科技全球化的積極參與，與國(guó)外學(xué)術(shù)前沿越來(lái)越接近。“以前由于我們的英語(yǔ)水平不行或者學(xué)術(shù)水平不高，想在國(guó)外期刊上發(fā)表論文還發(fā)不了呢！”

武夷山也表示，國(guó)內(nèi)學(xué)者傾向于在國(guó)外期刊發(fā)表論文，無(wú)可厚非，“好的成果總希望在好的平臺(tái)上展示”。而且對(duì)社科人文領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，由于國(guó)內(nèi)一些期刊不夠規(guī)范，所發(fā)表的論證不夠嚴(yán)謹(jǐn)，往國(guó)外期刊投稿實(shí)際上也有利于論文水平的提高。

但不能忽視的是，“這并不利于科技前沿信息在國(guó)內(nèi)傳播與普及，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)廣大的科技工作者不能從我國(guó)自己的學(xué)術(shù)成果中受益”。薛瀾表示，中國(guó)有一支龐大的科技隊(duì)伍，但他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)使用、外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)購(gòu)買(mǎi)、或者流利閱讀英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文等方面，都還存在不同程度的障礙。其實(shí)，“大家可能還是使用中文期刊是最方便的”。

為何會(huì)造成這一局面？薛瀾表示，這要追溯到我國(guó)科研院所和大多數(shù)高校現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，“其中重要一條就是在國(guó)外核心期刊的論文發(fā)表數(shù)量”。

而實(shí)際上，不論學(xué)術(shù)論文發(fā)表在什么雜志上，重要的是要對(duì)發(fā)表的論文進(jìn)行后評(píng)估。據(jù)英國(guó)牛津大學(xué)的菲利普·克萊爾博士介紹，英國(guó)在15年前成立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)委員會(huì)，定期對(duì)全國(guó)各所大學(xué)發(fā)表的論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，并做出排名。這一評(píng)估結(jié)果將直接影響大學(xué)的招生及政府科研經(jīng)費(fèi)的獲取。

有影響力才有吸引力

武夷山和薛瀾都認(rèn)為，國(guó)內(nèi)學(xué)者不愿意把論文發(fā)表在中文期刊，與中文期刊的影響力較小、水平與國(guó)外相比還有差距，以及審稿過(guò)程同行評(píng)審不夠細(xì)致、發(fā)表時(shí)滯過(guò)長(zhǎng)等因素也都有關(guān)系。

薛瀾表示，限制國(guó)內(nèi)學(xué)者往國(guó)外期刊投稿，當(dāng)然是不明智的，解決辦法還在于提高中文期刊的水平，“希望國(guó)家能加大支持力度，重點(diǎn)扶持一部分期刊發(fā)展成為達(dá)到國(guó)際頂尖水平的精品”。同時(shí)，他建議，應(yīng)當(dāng)向日本學(xué)習(xí)，由政府撥款，建立一個(gè)免費(fèi)的公共科技信息共享平臺(tái)，及時(shí)翻譯國(guó)外的科技前沿成果，并納入檢索范圍中。最后，中文期刊應(yīng)當(dāng)同時(shí)建英文版，以擴(kuò)大國(guó)際影響力。

武夷山介紹說(shuō)，今年9月，國(guó)家自然科學(xué)基金委和中科院的兩本學(xué)術(shù)期刊“強(qiáng)強(qiáng)合并”，成立了新的《中國(guó)科學(xué)》雜志，從明年1月起開(kāi)始發(fā)行。“這將是中國(guó)自然科學(xué)綜合類(lèi)最權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊，而且是中英文雙版的。據(jù)我了解，中科院已制定了一項(xiàng)新的規(guī)定：今后評(píng)選院士時(shí)，其學(xué)術(shù)代表作至少有一篇是在該雜志上發(fā)表的。”